Khởi tố thiếu niên cướp 100.000 đồng mua bánh mỳ vì đói

Đối tượng Ngô Văn Tú (phải) và Ly Tư Hừ tại cơ quan công an

Ngày 21/8, trao đổi với PV Báo Giao thông, đại diện Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận vừa tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 2 đối tượng Ngô Văn Tú (16 tuổi, ở Bắc Giang) và Ly Tư Hừ (19 tuổi, ở Lai Châu) để điều tra về hành vi cướp tài sản.

Theo tài liệu cơ quan điều tra, đối tượng Tú và Hừ từng giúp việc tại một quán ăn rồi quen nhau, sau đó họ nghỉ làm, sống lang thang trên địa bàn Hà Nội. Đến đầu tháng 8, do nhịn đói nhiều ngày, Tú mang theo dao rủ Hừ đến một cửa hàng tạp hóa ở phường Đồng Xuân (nơi Tú từng làm thuê) để trộm cắp tài sản.

Khuya 1/8, bộ đôi xông vào địa điểm trên. Tú bịt khẩu trang, rút dao uy hiếp chủ nhà. Nghe nạn nhân tri hô, Tú cướp 100.000 đồng trên ban thờ thần tài ở cửa hàng rồi cùng đồng bọn bỏ chạy. Số tiền cướp được, cả hai mua bánh mỳ và nước uống.

Liên quan đến vụ việc, trao đổi với PV Báo Giao thông, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) nêu quan điểm, Tú và đồng bọn đã chuẩn bị phương tiện nguy hiểm (dao gấp), đe dọa chủ nhà nhằm mục đích chiếm đoạt tiền nên đã cấu thành tội Cướp tài sản.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, Khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Nếu bị tòa án kết tội, 2 bị can đối mặt với án tù từ 7 đến 15 năm.

Tuy nhiên, người trực tiếp gây án là Ngô Văn Tú. Thời điểm phạm tội Tú mới 16 tuổi 11 tháng. Do đó, theo Điều 101 Bộ luật Hình sự, quy định về án tù có thời hạn đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định. Nghĩa là, đối với Tú, hình phạt tù cao nhất không quá 11 năm.

Tại cơ quan công an, các bị can khai cướp 100.000 đồng để mua bánh mỳ và nước uống vì đói. Do đó, luật sư Thơm đánh giá, nếu có căn cứ xác định Tú và đồng bọn gây án do túng quẫn thì cần thiết phải đánh giá tính chất, mức độ hành vi, nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh lúc phạm tội để định tội.

Luật sư đánh giá, Tú và Hừ khi phạm tội có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, số tiền chiếm đoạt không đáng kể, động cơ chiếm đoạt vì đói khát…Với những căn cứ đó, cơ quan tố tụng có thể sẽ xem xét các tình tiết giảm nhẹ.